덴마크가 웨일스를 2-0으로 꺾은 경기에서 댐스고르가 두 골을 만들어냈다

덴마크가 미켈 댐스고르가 왼쪽에서 결정적인 순간들을 만들어내며 웨일스를 2-0으로 꺾었다. 그의 첫 번째 위협적인 크로스는 후반 초반 웨일스의 자책골로 연결되었고, 이후의 크로스는 구스타프 이삭센이 마무리해 크로스바를 맞고 골문 안으로 들어갔다. 덴마크는 이미 전반전 점유율 약 70퍼센트를 유지했고, 댐스고르는 전반 종료 전에 포스트를 강타했다.

덴마크는 점유를 활용해 웨일스의 위치를 흔들었다

홈팀은 전반전 대부분의 공을 소유했지만, 그 목표가 단순히 높은 점유율 수치만은 아니었다. 그들은 웨일스의 미드필드가 좁아질 때까지 패스를 돌린 뒤, 다음 패스를 댐스고르와 외곽 라인으로 보냈다. 이 패턴을 반복하면서 원정팀의 윙백은 앞으로 나설지, 뒤 공간을 보호할지 결정해야 했다.

웨일스는 첫 번째 라인이 덴마크의 모든 센터백을 따라가지 않았기 때문에 전반을 동점으로 버텼다. 그 인내는 라인 사이의 공간을 줄였다. 그래서 덴마크는 박스가 붐비기 전에 폭과 배급을 감행할 선수가 필요했다. 댐스고르가 둘 다 제공했고, 그의 포스트 강타는 골이 나오기 전 가장 확실한 경고였다.

댐스고르의 크로스가 선제 자책골을 강제했다

후반 초반, 댐스고르는 또 다른 위협적인 공을 페널티 지역으로 보냈다. 벤 데이비스가 이를 처리하려다 자신의 골망에 넣고 말았다. 마지막 터치는 수비수에게 돌아갔지만, 기회는 덴마크가 박스 안에서 다양한 높이로 공격하는 선수들을 충분히 배치한 채 외곽에 도달한 데서 나왔다.

자기 골문을 바라보는 수비수에게 완벽한 클리어링의 여유는 거의 없다. 덴마크는 니어 포스트로 달려드는 선수를 보내고 또 다른 옵션을 더 깊게 유지해 그 어려움을 키웠다. 데이비스는 그냥 공을 떠날 수 없었다. 이 장면은 공격수가 마지막 터치를 하지 않아도 정확한 크로스가 어떻게 골을 만들 수 있는지 보여준다.

웨일스는 실점 후 더 많은 선수를 전방으로 보냈다

첫 골은 원정팀의 우선순위를 바꿨다. 밀집된 무승부로는 더 이상 충분하지 않았기에, 웨일스는 점유 시 미드필더나 윙백을 더 높이 올려야 했다. 그것은 더 나은 전진 경로를 제공했지만, 동시에 덴마크에게 공을 되찾은 뒤 공격할 더 넓은 공간을 내주었다. 이제 홈팀은 템포를 조절할지, 노출된 측면으로 가속할지 선택할 수 있었다.

덴마크는 즉각적인 추가 득점을 위해 구조를 버리지 않았다. 센터백들은 계속 순환을 지원했고, 미드필더들은 공격 뒤에서 대기했다. 이는 웨일스의 클리어링이 덴마크 골문을 향한 자유로운 돌파로 이어지는 것을 막았다. 선제골을 만든 압박만큼이나 득점 후의 통제도 중요했다.

Isaksen이 Damsgaard의 두 번째 결정적인 크로스를 득점으로 연결했다

Damsgaard는 나중에 Isaksen에게 패스를 제공했고, 그의 슈팅은 크로스바를 맞고 골문 안으로 들어갔다. 그 윙어는 이전 움직임으로 만들어진 공간을 공격했다. 가장 가까운 수비수 옆에 서 있는 대신, 공이 이동할 때 도착했다. 그 타이밍이 슈팅을 더 깔끔하게 만들고 골키퍼가 대응할 시간을 줄여주었다.

크로스바를 맞은 것은 통제력 부족의 신호가 아니었다. Isaksen은 주어진 각도에서 골키퍼를 이기기 위해 필요한 높이와 힘으로 슈팅했다. 덴마크의 두 번째 골은 또한 웨일스가 단 한 번의 성공적인 세트피스로 경기를 해결할 수 없게 만들었다. 홈팀은 영역 통제를 안정적인 점수로 전환했다.

덴마크는 왼쪽에서 두 골을 각기 다른 방식으로 만들어냈다

두 골 모두 Damsgaard와 연결되었지만, 덴마크는 단순히 같은 크로스를 반복하지 않았다. 첫 번째 크로스는 수비수가 자기 골문을 향한 상태에서 행동하게 만들었다. 두 번째는 Isaksen이 적절한 순간에 도착하는 것을 찾아냈다. 덴마크는 같은 측면에서 공격했지만 최종 패스의 대상, 속도, 경로를 바꿨다.

웨일스는 규율 잡힌 전반전에서 가치를 얻을 수 있지만, 리뷰에서는 각 크로스 전에 무슨 일이 있었는지 살펴야 한다. 최종 순간에만 크로스를 막는 것은 어렵다. 윙어, 인접 미드필더, 커버 수비수가 함께 그 경로를 막아야 한다. 덴마크의 2-0 승리는 그 협력이 두 번 실패하게 만들면서 경기의 나머지를 통제하는 데 기반을 두었다.

덴마크는 다음 패스를 단순하게 만들어 경기를 통제했다

Damsgaard의 영향력은 하나 이상의 다음 패스 옵션을 제공하는 위치에서 공을 받는 데서 나왔다. 웨일스는 다른 덴마크 선수를 비워두지 않고서는 한 방향에서 그를 압박할 수 없었고, 덴마크는 간격이 좁혀질 만큼 오래 공을 잡고 있지 않았다. 이 이점은 반복될 수 있는데, 공을 받는 선수가 다음 행동을 일찍 보고 팀원들이 공 주변에 모이지 않고 유용한 거리를 유지하기 때문이다.

웨일스는 덴마크의 첫 압박을 넘어서는 더 나은 방법이 필요하다. 클리어링은 한 번의 공격을 막을 수 있지만, 덴마크에게 다시 조직할 기회를 준다. 대안은 모든 상황에서 위험한 짧은 패스가 아니다. 한 명의 공격수가 중앙 수비수를 붙잡고 미드필더가 세컨드 볼에 접근하면, 골키퍼나 센터백에게 명확한 장거리 패스 대상이 생긴다. 거기서의 작은 개선만으로도 수비에 소비하는 시간이 줄어들 것이다.